[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4763: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4765: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4766: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4767: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
Liriportal.flysalerno.net - Forum • Leggi argomento - [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino
Board

[TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Tutti gli articoli sui vari organi di informazioni che parlano del "Costa D'Amalfi"

Re: [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Messaggioda fradon » 2 marzo 2009, 11:38

Pontecagnano, bufera sull'aeroporto
Il sindaco Sica: usciamo dal consorzio

SALERNO (28 febbraio) - «Se trovate una sola persona della provincia che afferma che l'aeroporto di Salerno è una cosa bella, sono pronto a lasciare il mio impegno politico». Così il sindaco di Pontecagnano-Faiano (Salerno), Ernesto Sica che stamani nel corso di una conferenza stampa ha annunciato che il proprio comune, sul quale sorge per l'80 per cento della superficie l'aeroporto di Salerno-Pontecagnano, vaglierà nel prossimo consiglio comunale l'ipotesi di uscire dal consorzio aeroportuale e darà mandato ai propri legali di effettuare una lettura attenta degli atti, delle delibere, ma soprattutto dei fondi spesi fino ad oggi per la realizzazione della struttura e di tutte le attività svolte nello scalo.

Sica non ha lesinato critiche al riconfermato presidente del consorzio di gestione aeroportuale, Augusto Strianese. «Chi sbaglia deve andare a casa - ha detto - Prima di me altri esponenti politici, come il sindaco di Salerno De Luca e il presidente della provincia Villani, hanno ufficialmente commissariato con una nota scritta il presidente Strianese».

Ernesto Sica ha dichiarato di voler difendere l'azionariato, ma soprattutto i circa due milioni di euro erogati fino ad oggi dall'amministrazione comunale della cittadina picentina. «Vogliamo sapere a questo punto come sono stati spesi i due milioni di euro - ha detto il primo cittadino di Pontecagnano - Saremo intransigenti e andremo sino in fondo per dare risposte certe ai cittadini, ai nostri contribuenti, ai nostri elettori».

(http://www.ilmattino.it/articolo.php?id ... z=CAMPANIA)
IN ALTUM QSR.

fradon
 
Messaggi: 1469
Iscritto il: 24 dicembre 2008, 21:32
Località: battipaglia

Re: [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Messaggioda asessa » 4 marzo 2009, 14:04

04/03/2009

Sica: ostruzionismo sullo scalo
Continua la battaglia del Comune contro i vertici del consorzio aeroporto. Nel consiglio comunale di ieri il sindaco ha reso nota l'intenzione di Pontecagnano di voler diffidare gli organismi di gestione dello scalo di Pagliarone. «Chiederemo a consorzio ed Spa di sospendere tutti gli atti e di frenare ogni operazione relativa alla selezione, in maniera privata, della compagnia aerea. Ci devono spiegare come sono stati spesi i soldi sino ad ora», ha detto il primo cittadino. Il dibattito in consiglio comunale è stato caratterizzato dall'annuncio di Dario Del Gais, chiamato in causa dal consigliere di maggioranza Lucia Zoccoli, di dimettersi dal cda della Spa. «Non accetto polemiche in questa sede - ha detto - la Spa non ha responsabilità dei problemi di cui stiamo discutendo». Del Gais ha condiviso i motivi della presa di posizione assunta da Sica e dalla sua maggioranza, «sono favorevole ad una gestione affidata ai privati, ma l'aspetto positivo di questa questione è che la struttura esiste». Duro l'intervento del consigliere Zoccoli che ha chiesto una presa di posizione radicale del Comune. Lo stesso ha fatto il consigliere Francesco Pastore: «Dobbiamo fare ostruzionismo». «È giusto che si facciano i nomi dei responsabili, visto che ci avviciniamo alla data delle elezioni. In campagna elettorale Villani dovrà fornire delle spiegazioni», ha affermato Lucia Zoccoli. Intanto, il sindaco Sica dice di non considerare gli annunci delle ultime ore del consorzio, per bocca di Mimmo Volpe, che parlano del ripristino dei voli a partire dal 1 maggio. «Noi andiamo avanti con la diffida - ha commentato Sica - e quello che dice Volpe a noi non interessa». Nei giorni scorsi il sindaco Sica ha fatto partire la sua battaglia contro la gestione dell'aeroporto giudicandola fallimentare. Solo pochi mesi fa il Comune picentino ha versato nelle casse del consorzio aeroporto 600mila euro, «ma non saremo disponibili a versare più un altro euro se la situazione non accenna a cambiare - ha detto in una infuocata conferenza stampa - non è possibile premiare chi ha fallito nella gestione dello scalo. Strianese deve dimettersi e la stessa Provincia dovrà ripensare alla sua posizione, visto che tra poco ci saranno le elezioni ed occorre rispondere alle richieste dei cittadini». Sica ha bocciato la rielezione a presidente del consorzio aeroporto di Augusto Strianese, «dopo le figuracce accumulate in questi mesi su tutti i mass media locali e nazionali». Per il primo cittadino di Pontecagnano Faiano si sono sperperati soldi pubblici, «in nome di feste, inaugurazioni e banchetti».


visto che ammettono che è tutta una questione politica e di elezioni??? ahahahhahaha
ANDATE A CASA
Antonio Sessa - Presidente Associazione FlySalerno
Avatar utente
asessa
Amministratore
 
Messaggi: 8895
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 9:31
Località: Salerno

Re: [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Messaggioda s@ntuzz » 5 marzo 2009, 12:27

Aeroporto Pontecagnano, bando sbagliato
la gara per le compagnie è da rifare

Commenti Invia Stampa

SALERNO (5 marzo) - Il bando per la manifestazione di interesse delle compagnie aeree per l’aeroporto di Salerno è da rifare. Dopo la lunga fase di istruttoria che ha consentito di scremare le proposte avanzate da sette compagnie, i consulenti del presidente del Cda, Strianese (quelli che stanno redigendo anche il bando per la privatizzazione dell’aeroporto), hanno spiegato al cda che il bando così com’è non va.
Tutto da rifare. Nelle prossime ore su internet ci sarà la riformulazione del bando. E le compagnie che avevano aderito alla prima richiesta di manifestazione di interesse? «Dovranno ripresentare l’offerta sulla base della nostra proposta precisa. Non avevamo indicato le tratte di nostro interesse, non avevamo insomma fissato dei paletti», spiega Strianese.
lLe compagnie che avevano già risposto e superato il primo vaglio erano la Air Dolomiti, la Air Vallèe, la Italy Airlines. «

da ilmattino.it
s@ntuzz
 
Messaggi: 445
Iscritto il: 13 ottobre 2008, 10:25

Re: [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Messaggioda fradon » 5 marzo 2009, 13:36

IN ALTUM QSR.

fradon
 
Messaggi: 1469
Iscritto il: 24 dicembre 2008, 21:32
Località: battipaglia

Re: [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Messaggioda asessa » 5 marzo 2009, 14:09

Aeroporto, tutto da rifare il bando-pasticcio
Strianese: «I consulenti ci hanno chiesto di riformulare la richiesta alle compagnie per evitare ricorsi»

Il bando per la manifestazione di interesse delle compagnie aeree per l’aeroporto di Salerno è da rifare. Dopo la lunga fase di istruttoria che ha consentito di scremare le proposte avanzate da sette compagnie, i consulenti di Strianese (quelli che stanno redigendo anche il bando per la privatizzazione dell’aeroporto), hanno spiegato al cda che il bando così com’è non va. Dunque? Tutto da rifare. Nelle prossime ore su internet ci sarà la riformulazione del bando. E le compagnie che avevano aderito alla prima richiesta di manifestazione di interesse? «Dovranno ripresentare l’offerta sulla base della nostra proposta precisa. Non avevamo indicato le tratte di nostro interesse, non avevamo insomma fissato dei paletti», spiega Strianese. Quindi si rischiava che le escluse potessero presentare ricorso? «Certamente, anche per questo abbiamo dei consulenti che ci consigliano quel che c’è da fare». Quindi, facendo un’estrema sintesi, dicendo che il presidente ha sbagliato il bando o, comunque, ha pasticciato un po’, si esagera? «Diciamo innanzitutto che il lavoro non l’ha fatto il presidente ma il consiglio d’amministrazione. E che in una fase complessa come questa dobbiamo tutelare quanto più possibile la struttura». Come erano andate precisamente le cose? Ecco la ricostruzione di Strianese: « Sulla scorta della manifestazione di interesse presentata dalle compagnie, il Cda ha esaminato sette proposte per scartare quelle due o tre che non avevano i requisiti. Ma dopo aver raccolto il parere dei tecnici è stato deciso un ulteriore bando di evidenza pubblica in cui chiediamo altri requisiti. Nel giro di due giorni sarà pubblicato. Il bando precedente era generico e non ci metteva al riparo da contestazioni». Non si poteva fare prima? «Siamo una società per azioni, ma a capitale pubblico, e dobbiamo rendere conto di come spendiamo i soldi». E Mimmo Volpe, vice presidente uscente, spiega: «Allarghiamo la platea delle compagnie interessate: perdere altri dieci giorni non mi pare una tragedia». Le compagnie che avevano già risposto e superato il primo vaglio erano la Air Dolomiti, la Air Vallèe, la Italy Airlines. «Sono tutte compagnie che operano. Non sono tour operator. Dopo l’episodio della Gan non ci fregano più», conclude Strianese. E che ne pensa delle critiche di Sica? «Innanzitutto verifichiamo se è moroso». E del Gais? «Perchè si dimette? Lui è seduto con il sindaco di Salerno, il presidente della Provincia e il sottoscritto nello stesso consesso; le sue dimissioni sono un’ammissione di responsabilità e colpa che quindi potremmo avere anche noi».


Diciamo che il grandissimo esperto di aviazione Colucci :mrgreen: interpreta a suo modo il "bando" (ma quale bando se è una trattativa privata, tra l'altro LEGALE) come "PASTICCIO"..


Del Gais: «Sica chiede solo poltrone per lui»
Il rappresentante del comune di Pontecagnano «Oggi ufficializzo le mie dimissioni dal cda»

«Lascio la Spa dell'aeroporto in netto contrasto con quanto deciso nel consiglio comunale dell'altro ieri. Non è possibile andare avanti a forza di spot elettorali senza pensare alle cose concrete ed al futuro di una infrastruttura così importante come quella dell'aeroporto». Così l'ex sindaco di Pontecagnano Faiano Dario del Gais dopo le dimissioni annunciate dalla società di gestione dello scalo di Pagliaronedurante il consgilio comunale. Quindi non è d'accordo con le polemiche avanzate dal sindaco Ernesto Sica nei confronti della gestione dello scalo di Pontecagnano. «Niente affatto. Sino ad ora abbiamo assistito solo a spot elettorali. Ci sono stati attacchi alla mia persona, ma a differenza di altri, ho sempre preso parte alle riunioni della Spa difendendo la posizione del mio comune. Sica, invece, è da otto anni che siede nel cda del consorzio e le presenze si possono contare sulle dita di una mano. Si comprta così solo perché vuole ottenere la presidenza di qualcosa». Secondo lei sono stati fatti errori nella conduzione dell'aeroporto? «Ci sono stati degli errori. Sin dal primo momento mi sono espresso a favore di un bando pubblico per la privatizzazione dello scalo, ma questa realtà esiste e sarà certo merito di qualcuno. Credo che l'aeroporto sia una realtà importante per Pontecagnano e la provincia». Allora, ha davvero deciso di rassegnare le dimissioni? «Certo, stamattina ho intenzione di renderle ufficiali. Sono convinto della mia scelta dopo lo spettacolo a cui assistito in consiglio comunale. Prima in una conferenza dei capigruppo abbiamo deciso di comune accordo una linea da adottare per giungere ad un risultato concreto. Poi ci siamo ritrovati a votare la stessa delibera approvata nel consiglio comunale del novembre scorso. Ritengo si sia trattato di una autentica pagliacciata visto che pochi giorni prima è stata annunciata la fuoriuscita dal consorzio aeroporto. Non riesco ancora a comprendere perchè convocare un consiglio comunale ad hoc solo sull'aeroporto». Può stilare un bilancio di questo primo anno di amministrazione Sica? «Dopo circa 12 mesi non è stato ancora assunto un provvedimento concreto per questa città. Gli unici argomenti di rilievo sono stati solo quelli del Centola e dell'aeroporto. E pensare che non è stato ancora approvato un bilancio. Francamente mi sarei aspettato qualcosa in più dopo i tanti proclami, ma è bene che la gente queste cose le sappia e che possa giudicare sui fatti».


Che figuraccia che ha fatto SICA! Prima ha sbandierato l'uscita dal consorzio poi non hanno votato sta cosa...hahaha e poi dice che non si tratta di politica e poltrona. Su Cronache del Mezzoggiorno un consigliere d'opposizione dice che dovranno comprarsi l'apt cosi SICA finalmente sarà presidente..hahahah
Antonio Sessa - Presidente Associazione FlySalerno
Avatar utente
asessa
Amministratore
 
Messaggi: 8895
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 9:31
Località: Salerno

Re: [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Messaggioda giu171 » 5 marzo 2009, 16:59

bravi perdiamo altro tempo..
giu171
 
Messaggi: 230
Iscritto il: 12 ottobre 2008, 10:25

Re: [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Messaggioda Maurodux » 5 marzo 2009, 17:18

più passa il tempo e più mi vergogno di essere rappresentato da questa gentaglia, sono una palla al piede per l'intero territorio, fin quando ci sarà una classe dirigente così limitata (e gli ho fatto un complimento) le speranze di sviluppo resteranno solo utopia.
Immagine
Maurodux
 
Messaggi: 1530
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 11:55
Località: Bellizzi (SA)

Re: [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Messaggioda fradon » 5 marzo 2009, 17:23

ragazzi chiaritemi le idee

è stato fatto un bando, nel senso che è stato pubblicato sulla gazzetta uff.

oppure è stato scritta una lettera in cui si chiedeva di ricevere offerte per.............

perchè la cosa oltre ad essere diversa, comporta modi di operare diversi
IN ALTUM QSR.

fradon
 
Messaggi: 1469
Iscritto il: 24 dicembre 2008, 21:32
Località: battipaglia

Re: [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Messaggioda asessa » 5 marzo 2009, 17:40

Antonio Sessa - Presidente Associazione FlySalerno
Avatar utente
asessa
Amministratore
 
Messaggi: 8895
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 9:31
Località: Salerno

Re: [TOPIC UFFICIALE] Il Mattino

Messaggioda s@ntuzz » 5 marzo 2009, 17:51

E SUL SITO VENDONO VIAGRA


05/03/2009



E sul sito a cui rimanda il motore di ricerca Google, www.aeroportosalerno.it, un hacker ha piazzato un link a siti internet che vendono Viagra e altri prodotti di dubbia efficacia sul piano dei benefici alla salute. Una piccola grande beffa dato che il nuovo bando andrà pubblicato tra qualche ora proprio su internet. Non c’è dunque traccia del vecchio bando sul sito che, per come è gestito al momento, da l’idea della confusione che regna nella gestione complessiva dello scalo. Anche al sito www.aeroportodisalerno.it, indicato dalla direzione amministrativa dell’aeroporto come quello ufficiale, non c’è nulla che riguardi l’attività amministrativa dell’aeroporto.

DA IL MATTINO
s@ntuzz
 
Messaggi: 445
Iscritto il: 13 ottobre 2008, 10:25

PrecedenteProssimo

Torna a Rassegna Stampa

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Information

Chi c’è in linea

In totale ci sono 3 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 3 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 855 registrato il 15 settembre 2026, 5:54

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti