Centrale nucleare a foce Sele ?

[Alby74]

[dragonball]

La notizia sembra confermata..tanto che il sindaco di Battipaglia sta ponendo in essere tutte le iniziative necessarie per scongiurare il pericolo.

Ma immaginate una centrale nucleare a pochi metri dagli allevamenti di bufali e dai caseifici ? A pochi metri dalle serre e dai campi coltivati della piana del sele ? (Se accadesse andrebbe in fumo anche il progetto di Amendola/aeroporto sul trasporto merci da Liri)

E le spiagge, tipo Quadrifoglio e simili, con le acque di raffreddamento dei reattori che "sgorgano" a pochi metri? Così oltre all'inquinamento marino classico ci mettiamo pure quello nucleare.

Per chi pensa che siano solo voci. e per chiarire il "metodo" adottato sulle questioni ambientali, ieri è stato reso noto un documento riservato con il quale il sig. Bertolaso già otto mesi fa stabiliva che il termovalorizzatore di Salerno dovrà smaltire ANCHE tutti i rifiuti di Avellino e Benevento, comprese le rispettive province. Così, oltre che disattendere quanto detto finora si penalizzano i comuni virtuosi, come Salerno che fanno una differenziata spinta; come conseguenza si riaprirà a pieno regime anche lo sversatoio di Serre ( che, ricordo per chi non ha memoria, lo stesso Bertolaso aveva assicurato essere "a tempo determinato"...)

QUindi se tutto va secondo i piani dei ns. "governanti" potremo ritrovarci in casa - nel raggio di 10 km. un super termovalorizzatore tipo Acerra ed una bella centrale nucleare .....

A scanso di equivoci , e per evitare noiosi quanto inutili post pro o contro Silvio, faccio presente che le scelte sopra indicate sarebbero sassurde e condannabili anche se fossero state fatte dalla sinistra.

[asessa]

Ti dimentichi la centrale termoelettrica.

Ad ogni modo , prima di esprimere giudizi bisogna vedere se è vero o meno...

[dragonball]

[asessa]

che è quella faccia ?

[dragonball]

E' una faccia incaxxxta perchè avevo dimenticato la centrale termoelettrica...quindi i mega impianti in 10km passerebbero a tre.

[asessa]

Ah ehehe

cmq dragon, prima di agitarsi secondo me bisogna vedere che tipo di impianti vengono realizzati, che tipo di sicurezza viene impiantato etc

Il termovalorizzatore è necessario, e che prenda anche i rifiuti di BN e AV non importa, l'importante è che funzioni perfettamente. Il fatto di non accettarlo è un discorso soggettivo ma tutto campano. In tutte le province d'italia lo usano e nessuno fa barricate per non averlo (guarda Brescia, Bologna, Firenze etc etc)

La centrale termoelettrica cosi come quella nucleare sono infrastrutture cmq necessarie vista la carenza di generazione elettrica in italia. Ovvio che secondo me sono incompatibili tra loro . Ovvio che o fai la centrale termoelettrica o quella nucleare.

E non dimentichiamo anche che da queste parti ci sono anche molte centrali eoliche e solari .

[Maurodux]

è una vergogna, invece di sviluppare le fonti di energia alternativa pensiamo ad investire nel nucleare con 50 anni di ritardo rispetto alla media degli altri paesi...

[asessa]

Secondo me la vergogna è aver rinunciato al nucleare accettando però di avere le centrali (molte obsolete) a qualche metro dai nostri confini come se il problema non si ponesse.. e poi andando a pagare l'energia che queste centrali producevano perchè noi non siamo in grado di soddisfare i nostri consumi

Però è un mio parere

[fradon]