[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4763: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4765: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4766: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4767: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
Liriportal.flysalerno.net - Forum • Leggi argomento - [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima
Board

[TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Tutti gli articoli sui vari organi di informazioni che parlano del "Costa D'Amalfi"

Re: [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Messaggioda james » 13 luglio 2010, 14:34

james
 
Messaggi: 1263
Iscritto il: 21 gennaio 2009, 16:10
Località: Nola

Re: [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Messaggioda asessa » 14 luglio 2010, 15:16

Aeroporto fermo al palo, l'assemblea del consorzio non decide

Tutto rinviato per quanto riguarda le decisioni sul futuro del "Costa d'Amalfi": l'assemblea del consorzio, che stamattina avrebbe dovuto decidere nuovamente sulla proposta presentata da Alitalia, ha deciso di riaggiornarsi al 21 luglio, rinviando per quella data qualsiasi decisione in merito all'accoglimento o alla bocciatura del piano industriale presentato dalla compagnia di bandiera.

L'assemblea di oggi era ritenuta particolarmente "calda": in primo luogo, per l'aut aut presentato da Alitalia, pronta ad adire le vie legali nell'ipotesi di rigetto della proposta avanzata; in secondo luogo, per la posizione del presidente del Consorzio, Ernesto Sica, in seguito alle ultime pagine di cronaca che lo hanno visto nell'occhio del ciclone per la vicenda relativa ai complotti per screditare Caldoro alla Regione.

Una vicenda che ha portato Sica a rassegnare le dimissioni da assessore regionale, e per la quale qualcuno aveva "consigliato" il suo abbandono anche della posizione al vertice del consorzio: tra gli altri, lo stesso presidente della Provincia, Edmondo Cirielli ("al suo posto mi dimetterei") ed il rappresentante del Comune in seno al CdA del Consorzio, Gianni Iuliano, che nei giorni scorsi aveva annunciato: "Fino a quando Sica non si dimetterà, il Comune di Salerno si asterrà dal partecipare all'assemblea ed al CdA del Consorzio".

Tenendo fede alla presa di posizione assunta nei giorni scorsi, infatti, il Comune di Salerno (e quindi lo stesso Iuliano) non ha preso parte all'assemblea. Erano invece presenti tutti gli altri membri del consorzio, dalla Camera di Commercio (con Arzano, Maiese ed il portavoce Giuseppe Gallo) alla Provincia (Anastasio e Bellacosa), dal comune di Pontecagnano a quello di Bellizzi (con il sindaco Salvioli).

Dopo poco più di un'ora di discussione, i membri hanno deciso di votare per il riaggiornamento. Da quanto si è appreso, sembra che qualcuno (la Provincia) avesse anche ipotizzato di andare comunque al voto sulla proposta. Una scelta che, viste le proporzioni in campo, avrebbe probabilmente portato alla bocciatura, in considerazione della maggioranza assoluta detenuta nella giornata di oggi dalla Camera di Commercio (che avrebbe avuto, in sede di voto, il 47% delle quote), da tempo ormai contraria al piano Alitalia, ritenuto troppo oneroso per le casse salernitane.

Alla fine, l'assemblea ha optato per un rinvio che almeno dovrebbe tener buoni i vertici di Alitalia fino alla prossima riunione. "Per ottenere la collegialità dell'assemblea, abbiamo deciso di riaggiornarci alla settimana prossima - ha affermato Sica all'uscita - anche se c'è comunque da riscontrare l'interesse dimostrato dalle parti a ragionare sull'organizzazione dello scalo".

Nel corso dell'assemblea non è mancato il dibattito su questioni altrettanto delicate, come ad esempio la posizione di Michele Amendola, direttore generale della società di gestione, oggi assente. "Come Camera di Commercio - ha spiegato Giuseppe Gallo - abbiamo chiesto ufficialmente di rivedere la posizione di Amendola, anche per una questione di responsabilità. Al momento si è deciso di non votare oggi il piano Alitalia, e su richiesta degli altri membri abbiamo deciso di accettare il rinvio al giorno 21".

"Il piano presentato da Alitalia - continua Gallo - è sempre lo stesso, che lo scorso 30 aprile aveva anche avuto un affidamento da parte di Amendola. Fino ad oggi in assemblea è arrivata una sola proposta, non ne sono arrivate di altre compagnie. Sarebbe però una forzatura far passare una proposta senza la copertura economica necessaria". La situazione, quindi, resta contorta e lontana da una soluzione. Tra 7 giorni un nuovo incontro.
Antonio Sessa - Presidente Associazione FlySalerno
Avatar utente
asessa
Amministratore
 
Messaggi: 8895
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 9:31
Località: Salerno

Re: [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Messaggioda skudo81>>mauro<< » 14 luglio 2010, 15:21

Fino ad oggi in assemblea è arrivata una sola proposta, non ne sono arrivate di altre compagnie. Sarebbe però una forzatura far passare una proposta senza la copertura economica necessaria". La situazione, quindi, resta contorta e lontana da una soluzione. Tra 7 giorni un nuovo incontro.

mi chiedevo ma cassiopealine..non aveva presentato una proposta....??
"in caso di pericolo si salva solo chi sà volare bene quindi se escludi gli Aviatori Falchi Nuvole gli Aerei Aquile e Angeli rimani TE!"
Avatar utente
skudo81>>mauro<<
 
Messaggi: 64
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 14:54

Re: [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Messaggioda asessa » 14 luglio 2010, 15:35

Evidentemente non è stata ritenuta valida
Antonio Sessa - Presidente Associazione FlySalerno
Avatar utente
asessa
Amministratore
 
Messaggi: 8895
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 9:31
Località: Salerno

Re: [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Messaggioda s@ntuzz » 14 luglio 2010, 15:42

per quello che io sappia le proposte arrivano alla società di gestione, poi quest'ultima le deve portare in seno al cda e all'assemblea del consorzio. Mi pare che funzioni così.
s@ntuzz
 
Messaggi: 445
Iscritto il: 13 ottobre 2008, 10:25

Re: [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Messaggioda asessa » 14 luglio 2010, 15:52

Antonio Sessa - Presidente Associazione FlySalerno
Avatar utente
asessa
Amministratore
 
Messaggi: 8895
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 9:31
Località: Salerno

Re: [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Messaggioda james » 14 luglio 2010, 17:37

james
 
Messaggi: 1263
Iscritto il: 21 gennaio 2009, 16:10
Località: Nola

Re: [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Messaggioda s@ntuzz » 20 luglio 2010, 18:21

Bellacosa su aeroporto: "Meno polemiche e più responsabilità istituzionale"
MAR 20 LUG 2010 18:29

“Più senso di responsabilità istituzionale e meno polemiche politiche. Solo in questo modo sarà possibile rilanciare concretamente l’aeroporto di Pontecagnano. La Provincia sarà coerente con l’impegno di porre lo scalo al servizio delle comunità amministrate”. L’Assessore Provinciale Adriano Bellacosa chiarisce la posizione della Provincia sulla gestione dell’Aeroporto di Pontecagnano.

“La decisione - afferma Bellacosa - di affidare l'incarico di Presidente al Sindaco di Pontecagnano fu il risultato di un’intesa condivisa dai diversi soggetti istituzionali che si riconoscono nel Consorzio ed in particolare dal Comune di Pontecagnano, dal Comune di Salerno e dalla Provincia di Salerno. In ragione della medesima intesa, si giunse alla nomina dell'Ingegnere Michele Amendola quale manager tecnico per la gestione operativa dello scalo.

L’intesa e la concordia istituzionale rimangono la condizione essenziale per la prosecuzione del progetto finalizzato al funzionamento ed al rilancio dell'aeroporto. Tutti sono indispensabili per la realizzazione di questo programma al servizio del territorio. “E' quindi necessario - continua Bellacosa - ritrovare le ragioni della condivisione e dell’unità istituzionali nell’esecuzione del progetto già tracciato ed anche approvato dall'ultimo CdA del Consorzio, alla presenza dei rappresentanti dei Comuni di Salerno e di Bellizzi, della Camera di Commercio e della Provincia di Salerno.

Non si può 'politicizzare' da parte del centrosinistra la dialettica interna al Pdl in merito alla posizione del Sindaco di Pontecagnano che resta nel pieno delle sue funzioni istituzionali. Occorre principalmente salvaguardare le ragioni e gli interessi delle comunità amministrate, senza anteporre la polemica politica.

Se il Comune di Salerno insiste nel mantenere tale posizione, deve anche assumersi la responsabilità dello stallo operativo dello scalo aeroportuale con la definitiva interruzione della trattativa con la Compagnia di bandiera. D’altro canto l’Ingegnere Amendola si è spinto ad accelerare la trattativa con l'Alitalia, proprio in ragione delle rassicurazioni a lui a suo tempo pervenute da parte dei soci di riferimento (Comune di Salerno, Comune di Pontecagnano, Provincia di Salerno).

Il rapporto con Alitalia è oggi utile al nostro aeroporto molto di più che in passato, anche perché l'Enac ha esortato le Amministrazioni ad assicurare un efficace funzionamento degli scali nazionali. Se, viceversa, l'immagine che si continua a proporre è quella della frammentazione e della eccessiva politicizzazione e strumentalizzazione delle scelte, ogni azione di sviluppo, anche nel rapporto con la Regione Campania, rischia di essere compromessa. E questo rappresenta un grave ed irreparabile danno per lo sviluppo della nostra comunità e dei nostri territori”.
s@ntuzz
 
Messaggi: 445
Iscritto il: 13 ottobre 2008, 10:25

Re: [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Messaggioda james » 20 luglio 2010, 18:31

Io da domani sarò all'estero per qualche giorno, ma troverò, comunque, come connettermi per sapere del rinvio o della bocciatura di Alitalia!! :lol: :lol: :lol:
james
 
Messaggi: 1263
Iscritto il: 21 gennaio 2009, 16:10
Località: Nola

Re: [TOPIC UFFICIALE] Salernoinprima

Messaggioda asessa » 20 luglio 2010, 19:46

Bellacosa ha parlat bell!! Stavolta lo devo quotare alla grande.

Alitalia è , anche ai costi circolati, l'unico brand che potrebbe far suscitare interesse nell'aeroporto dopo tutti i fatti e le polemiche degli ultimi 2 anni!
Antonio Sessa - Presidente Associazione FlySalerno
Avatar utente
asessa
Amministratore
 
Messaggi: 8895
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 9:31
Località: Salerno

PrecedenteProssimo

Torna a Rassegna Stampa

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti


Information

Chi c’è in linea

In totale ci sono 11 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 11 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 299 registrato il 12 giugno 2022, 11:31

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti