[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4763: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4765: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4766: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4767: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
Liriportal.flysalerno.net - Forum • Leggi argomento - [TOPIC UFFICIALE] La Città di Salerno
Board

[TOPIC UFFICIALE] La Città di Salerno

Tutti gli articoli sui vari organi di informazioni che parlano del "Costa D'Amalfi"

Re: Aeroporto, mezzo sì all’accordo Alitalia

Messaggioda asessa » 6 luglio 2010, 10:52

Antonio Sessa - Presidente Associazione FlySalerno
Avatar utente
asessa
Amministratore
 
Messaggi: 8895
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 9:31
Località: Salerno

Re: Aeroporto, mezzo sì all’accordo Alitalia

Messaggioda s@ntuzz » 6 luglio 2010, 11:01

s@ntuzz
 
Messaggi: 445
Iscritto il: 13 ottobre 2008, 10:25

Sica sotto tiro all’aeroporto

Messaggioda pmfstn » 13 luglio 2010, 9:38

Strascico di polemiche dopo lo scandalo. Caldoro: «Dal partito voglio un sostegno pieno»

Il Comune: «Vada via o non partecipiamo ai consigli»



Cirielli difende l’ex assessore «Non c’è ragione che lasci anche gli altri incarichi»

DI CLEMY DE MAIO
• Non bastano le dimissioni da assessore regionale. Ernesto Sica, indagato per un complotto teso a screditare Caldoro con un finto dossier a luci rosse, è sotto tiro anche a Salerno. E la sua presidenza al consorzio Aeroporto diventa l’ennesimo casus belli tra Comune e Provincia, con Palazzo di Cittá che minaccia di disertare le riunioni finché Sica non lascerá l’incarico.
• L’affondo è affidato a Gianni Iuliano, rappresentante del Comune nel consorzio. «La presidenza dell’aeroporto fu determinata dall’Amministrazione provinciale di cui Sica era assessore ai trasporti - ricorda l’ex senatore - Siamo dell’avviso che le dimissioni anche da tale incarico siano doverose e non procrastinabili. Fino ad allora, il Comune di Salerno si asterrá dal partecipare attraverso i propri rappresentanti all’assemblea e al consiglio di amministrazione del consorzio».
• In Provincia l’appello non fa breccia. Il presidente Edmondo Cirielli liquida il "caso Sica" come «un problema interno al Pdl, sicuramente una vicenda non edificante per il partito, ma per niente correlata con gli incarichi di sindaco di Pontecagnano Faiano e di presidente del consorzio dell’aeroporto». Cirielli parla di questione etica, ma priva di rilevanza giudiziaria: «Non posso che comprendere la rabbia e l’indignazione di Caldoro, a cui va il massimo della mia solidarietá, ma voglio specificare che la vicenda da un punto di vista penale non è grave, mentre è grave che queste cose debbano finire sui giornali. Sarebbe potuto finire tutto semplicemente con una querela da parte di Caldoro, ma adesso, dopo che sono comparsi sulla stampa anche dei dettagli della vicenda, non escludo che indirettamente possa essere stata danneggiata l’immagine del governatore». L’inchiesta ha riacceso la faida tra sostenitori del coordinatore regionale Nicola Cosentino, come Cirielli, e suoi avversari quali il parlamentare Bocchino e l’area del ministro Mara Carfagna. Da quest’ultimo fronte chiede spazio Antonio Lubritto, che spera di sedere sulla poltrona lasciata libera da Sica. «Spero che adesso il governatore Caldoro decida, per le sue prossime scelte, di mettere sempre al centro la meritocrazia, senza cedere alle interferenze da Roma» ha dichiarato ieri Lubritto.E ha aggiunto: «Penso che a Roma debbano prendere dei seri provvedimenti, perché Ernesto Sica è solo l’ultimo anello di un complotto teso a minare la credibilitá di Caldoro. E’ arrivato il momento che il coordinatore nazionale Denis Verdini e quello regionale Nicola Cosentino si dimettano». Dal partito attende un cenno lo stesso Caldoro. Sabato sera ha incontrato Cosentino in Regione, gli ha chiesto una presa di posizione chiara, che il Pdl campano dicesse con chi sta e gli garantisse un sostegno senza tentennamenti. Fino a ieri, solo silenzio. Poi la notizia, nel pomeriggio, che anche Cosentino è nell’elenco degli indagati, accusato di associazione a delinquere e associazione segreta. Avrebbe partecipato alle manovre della "cricca", che puntava su di lui per la candidatura alla presidenza della Regione e voleva diffamare Caldoro per estrometterlo dalla corsa. «Voglio sapere chi ha retto i fili» ha detto Caldoro ai suoi collaboratori, lamentando che una fetta del partito era quantomeno a conoscenza del dossier ma non ha avvertito il dovere di avvisarlo.
• Nei confronti di Cosentino si sono susseguite anche ieri le richieste di dimissioni, sia dalle fila del Pdl che dai ranghi del Pd. Il segretario regionale del Pd, Enzo Amendola, chiede una commissione d’inchiesta: «Caldoro ci dica la veritá, ci dica chi gli ha indicato il nome di Sica in giunta».
© riproduzione riservata
pmfstn
 
Messaggi: 84
Iscritto il: 13 ottobre 2008, 19:11

Re: [TOPIC UFFICIALE] La Città di Salerno

Messaggioda james » 16 luglio 2010, 8:04

Alitalia, rinviata la decisione
la Città di Salerno — 15 luglio 2010 pagina 12 sezione: NAZIONALE

• Altri sette giorni per dare una risposta ad Alitalia. L’assemblea dei soci del consorzio aeroporto, riunita ieri mattina presso la Camera di Commercio, ha deciso di rinviare la votazione per l’approvazione dell’accordo con la compagnia area al prossimo 21 luglio. Una decisione arrivata non senza discussioni. A fare da ago della bilancia l’assenza, ampiamente annunciata, dei rappresentanti del Comune di Salerno. Assenza che, come detto dal presidente del consorzio aeroporto, Ernesto Sica all’uscita dalla riunione, «ha generato quella mancanza di collegialitá che rende necessario un rinvio per ogni decisione da prendere». Diverso il parere della Provincia, che, almeno inizialmente, aveva l’intenzione di chiudere ieri la questione Alitalia e di mettere ai voti l’approvazione dell’accordo, anche senza il Comune di Salerno. • Votazione, però, che a conti fatti avrebbe significato la bocciatura della proposta, visto che soltanto la Camera di Commercio, per via dell’ammontare dei versamenti effettuati, rappresenta quasi la maggioranza assoluta, con il 47% circa delle quote. Resta ora da vedere quale sará la risposta di Alitalia: la compagnia aerea, all’inizio di luglio, si era detta disponibile ad aspettare gli esiti dell’assemblea di ieri prima di decidere un’eventuale causa nei confronti della societá di gestione dello scalo. Un’incognita che, molto probabilmente, si scioglierá nelle prossime ore. Sempre ieri Luca Cascone, assessore ai Trasporti del Comune di Salerno, nonché rappresentate dell’Ente all’interno del consorzio, ha specificato, in una nota i motivi dell’assenza al tavolo della discussione. «Il Comune - ha spiegato Cascone - non ha partecipato all’assemblea del Consorzio confermando l’improcrastinabilitá delle dimissioni del presidente Sica, per il quale non sussistono più le condizioni per svolgere ancora il ruolo». Una posizione che mette giá da ora più di un’ipoteca sulla presenza del Comune di salerno anche alla riunione di mercoledì prossimo, anche se c’è disponibilitá - ha continuato Cascone - «a sostenere, per la parte di propria competenza, le opportune scelte strategiche da intraprendere, purché le stesse abbiamo una chiara progettualitá di medio termine». Oltre al Comune capoluogo, ieri mancava all’appello anche Michele Amendola, direttore generale dello scalo salernitano, nonché presidente della Aeroporto di Salerno spa. «E’ sembrato poco decoroso - ha commentato alla fine della riunione Giuseppe Gallo, delegato della Camera di Commercio nell’assemblea - presentare e discutere un piano industriale senza la presenza dell’amministratore delegato. Per questo sembra sempre più necessario rivedere la posizione di Amendola, soprattutto alla luce degli ultimi episodi, e trovare nuove alternative per lo sviluppo dello scalo». Sul tavolo, infatti, resta soltanto l’ipotesi di accordo (o meglio, l’affidamento) sottoscritta con Alitalia. Nessuna traccia di tutte le altre compagnie che avevano fatto pervenire le proprie offerte, o di nuovi contatti in programma. Diletta Turco © riproduzione riservata
james
 
Messaggi: 1263
Iscritto il: 21 gennaio 2009, 16:10
Località: Nola

Re: [TOPIC UFFICIALE] La Città di Salerno

Messaggioda james » 16 luglio 2010, 8:18

james
 
Messaggi: 1263
Iscritto il: 21 gennaio 2009, 16:10
Località: Nola

Re: [TOPIC UFFICIALE] La Città di Salerno

Messaggioda asessa » 16 luglio 2010, 8:20

Secondo me c'hai preso in pieno.
Ormai è palese che è cosi.

Andassero via tutti
Antonio Sessa - Presidente Associazione FlySalerno
Avatar utente
asessa
Amministratore
 
Messaggi: 8895
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 9:31
Località: Salerno

Re: [TOPIC UFFICIALE] La Città di Salerno

Messaggioda s@ntuzz » 16 luglio 2010, 10:21

Anche perchè se dovesse passare la proposta Az con il voto favorevole del comune di salerno, lo stesso Iuliano ha dichiarato che il comune si fa carico esclusivamente della quota in capo all'ente, quindi, se la cciaa decidesse di uscire fuori il comune capoluogo non si farebbe carico della quota extra spettante dall'uscita dell'ente camerale...quindi a sto punto mi viene da dire bye bye Alitalia!!!
s@ntuzz
 
Messaggi: 445
Iscritto il: 13 ottobre 2008, 10:25

Re: [TOPIC UFFICIALE] La Città di Salerno

Messaggioda asessa » 16 luglio 2010, 10:25

Antonio Sessa - Presidente Associazione FlySalerno
Avatar utente
asessa
Amministratore
 
Messaggi: 8895
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 9:31
Località: Salerno

Re: [TOPIC UFFICIALE] La Città di Salerno

Messaggioda tarefomen » 16 luglio 2010, 11:20

è tutto stupefacente.

da mesi è chiaro pure ai fessi che non esiste una probabilità al mondo che in seguito a questa proposta possa davvero arrivare az a salerno.

eppure nonostante sia un'evidenza solare, tutti continuano a far finta che si stia decidendo se sì o no.
tarefomen
 
Messaggi: 383
Iscritto il: 19 dicembre 2008, 16:15

Re: [TOPIC UFFICIALE] La Città di Salerno

Messaggioda Alby74 » 16 luglio 2010, 16:56

Questi sanno decidere solo le poltrone :evil: :evil: :evil:
Maltempo Albano
Immagine
Avatar utente
Alby74
 
Messaggi: 256
Iscritto il: 10 ottobre 2008, 17:12
Località: Montecorvino Rovella

PrecedenteProssimo

Torna a Rassegna Stampa

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti


Information

Chi c’è in linea

In totale ci sono 9 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 9 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 855 registrato il 15 settembre 2026, 5:54

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti