Una situazione PARADOSSALE!

[asessa]

INCREDIBILE ..... PARADOSSALE ... ASSURDO ...

Il Consiglio di Amministrazione del Consorzio Aeroporto di Salerno ha approvato, per l'ennesima volta, la proposta di Alitalia per voli di linea dall'aeroporto Salerno Costa D'Amalfi. Non ci sarebbe niente di eclatante se non fosse che la stessa proposta è stata rimandata al mittente dall'assemblea dei Soci in data 17 Giugno 2010, ovvero meno di un mese fa!

Cosa c'è da aspettarsi dunque dall'assemblea dei soci del 14 Luglio 2010, chiamata a ratificare questa decisione ? Per coerenza, e visto che non si registrano variazioni dei termini, soprattutto quelli economici, dovrebbe per l'ennesima volta bocciarla!

In pratica un rimpallo di decisioni che di fatto blocca qualsiasi attività dello scalo.

Ricordiamo di seguito i termini economici, a sommi capi, della proposta Alitalia :

* Voli Bigiornalieri per Milano Malpensa e giornaliero per Roma Fiumicino
* Rischio Alitalia pari al 10% , rischio AdS (Aeroporto di Salerno) 90%
* Contributo a carico del Consorzio pari a :
o 4,6 milioni di Euro con una media minore o uguale a 20 passeggeri
o 3,5 milioni di Euro con una media minore o uguale a 30 passeggeri
o 2,5 milioni di Euro con una media minore o uguale a 40 passeggeri

Ricordiamo anche che una media di 20 passeggeri (con cui viene, giustamente, valutato l'esborso da mettere in conto) sarebbe comunque fallimentare e farebbe capire a tutti, soprattutti agli Enti preposti (Enac su tutti), che questo aeroporto non ha senso di esistere in quanto non produce mercato (ricordate le parole dell'Assessore Regionale ai Trasporti ?) .

Più verosimilmente la media passeggeri, guardando un po ai numeri fatti da GAN con un operativo simile a quello che propone Alitalia,si attesta tra i 30 e 40 passeggeri e quindi probabilmente l'esborso per il consorzio si attesterebbe sui 3 milioni annui . Un contributo tutto sommato accettabile (per GAN ne erano stati messi 2,5 milioni, mentre per il 2010 sono stati approvati dai soci 4 milioni di euro per i voli di linea).

[james]

Riporto quello che ho già scritto in un altro Topic, ma che forse sta meglio quì.


Re: [TOPIC UFFICIALE] Vari
di james » 6 luglio 2010, 8:05

aniger ha scritto:
Intanto il presidente del Consorzio Ernesto Sica ha chiesto un'assemblea straordinaria per la ricapitalizzazione della Spa. Sembra, infatti, che al momento questo sia uno degli espedienti possibili e attuabili, nonostante fosse stato messo in pericolo, secondo quanto emerse circa 10 giorni fa nell'ultimo Cda, da un comma contenuto nel DL 78/2010 (la cosidetta "manovra"), che impedisce agli enti pubblici di ricapitalizzare qualunque tipo di società.Il decreto non potrà essere approvato prima della fine di luglio; non avendo il testo di legge valore retroattivo, l'ipotesi della ricapitalizzazione sembra tornare di attualità. http://www.salernoinprima.it/

Allora è proprio vero che chi gestisce QSR legge questo forum!!!! Anche la consulenza legale la cercano quì!!!
Adesso il presidente Sica ci pensa?? E sarebbero questi quelli che devono far "decollare" QSR.?? Di sicuro lo hanno fatto "atterrare"!!!

Qualche giorno fa avevo già fatto questa ELEMENTARE considerazione:
di james » 25 giugno 2010, 16:28

Ma mi chiedo: visto che in questo momento il problema non c'è - perchè la normativa invocata non è ancora vigente - perchè non ricapitalizzare adesso?? Si cerca tanto un escamotage, ammesso che ve ne sia bisogno, quando sarebbe tutto così semplice. In realtà, a mio avviso, NON vogliono fare niente; NON vogliono decidere niente; NON sanno fare niente!!!


In conclusione, guardando anche a quanto accaduto ieri, la conclusione è che si stanno inventando solo storie per NON decidere niente. Però, questo lo ammetto, votare di nuovo a favore di qualcosa che il consorzio ha già bocciato NON me l'aspettavo!! Non pensavo davvero fosse possibile sprofondare ancora più in basso. VERGOGNA!!

[james]

Se mai vi fosse una logica, dovrei pensare che il Consorzio boccerà la proposta Alitalia votata dalla società di gestione. Ma, una logica nelle decisioni è inesistente da tempo a meno di voler ritenere pura schizofrenia - a volte ci ho pensato - che alcuni rappresentanti degli stessi enti pubblici votino a favore di Alitalia nella società di gestione e contro in sede di assemblea del consorzio. Stavolta, fatta la necessaria premessa che le decisioni su QSR sfuggono ad ogni pronostico, penso più realisticamente che se la società di gestione ha votato nuovamente a favore di Alitalia allora stavolta la decisione del consorzio sarà favorevole. Credo che questo nuovo voto favorevole sia l'espressione di un accordo di base tra gli enti pubblici che è stato applicato nella società di gestione e, spero, sarà reiterato dal consorzio.In caso contrario, è veramente solo schizofrenia!!

[asessa]

[james]

Infatti, ho notato di aver fatto un po' di confusione. Io alla media dei 40 a volo ci credo..ci voglio credere...ci devo credere. Se QSR non ha nemmeno il mercato per riempire 40 posti su di un bigiornaliero per MXP che parte di mattina presto e torna di sera tardi - e quindi con un ottimo orario - ma allora di che parliamo qui??? Vorrebbe dire che per QSR non c'è bacino d'utenza. Io, invece, sono convinto che i numeri saranno buoni e si sgonfierebbe anche la questione dei costi.

[asessa]

[s@ntuzz]

Ragazzi non so voi , ma io non riesco più a tollerare questa situazione, avrei pensato di scrivere una lettera aperta da inviare a tutti gli enti tramite i media, una lettera che raccolga gli umori di tutti noi e quindi della gente comune, mi farebbe piacere che la facessimo tutti quanti insieme

[james]

Quoto. Io è da tempo che cerco un modo per dare voce alla società civile che non ne può più di questi politicanti!